|
|
kuro1991 發表於 2018-2-10 03:33
希望你可根據以下問題，直接回答。如不便，恕不再進行無意義討論。
另外麻煩文章稍事編排，同一句不要分 ...
這裡是討論區，文章格式是個人習慣問題，沒有人有義務要用你習慣的表達方式書寫。不過為了讓你方便閱讀，我決定改採正式的文章書寫格式，換段分行、換句不分行。
另外針對你的問題回覆。你的四個問題，除了關於「絕對」這點，是我誤解原作者的意思之外，其他大概可以歸結如下：為何評論一定要客觀？當然這涉及評論的目的。評論是為了讓人更好的了解對象物的狀況，特別是針對外觀上無法直接看出的部分。因此若評論流於主觀，就失去了評論的意義。當然評論不可能絕對客觀，甚語言描述也對能評論的部分造成巨大限制，然而「盡可能客觀」仍是一個評論者應該努力做到的事。
然而縱令我們允許評論流於主觀，甚至允許非屬無中生有的謾罵或讚美，樓主的批評在更廣泛的層次仍然適用。這也是我後段提及關於「沈默」問題的原因。ㄧ個簡單的例子就可以說明。我們都知道速食對健康有負面的影響，那麼假設我們前往麥當勞買餐時，都會看到一群人高舉「速食有害健康」的標語，但到肯德基、摩斯漢堡或其他速食餐廳時，卻沒有人舉類似標語。請問，這群高舉標語的人，是在陳述一個簡單的事實，還是意圖藉此影響麥當勞的生意？所以我們應該注意到，當一個陳述反覆出現，而且出現場合與頻率不符合一般常識時，背後可能有不屬於「單純評論」的原因存在。
回到這個妹的回報，若關於其身材的批評，不斷以異於其他妹缺點的頻率出現，我們自然該警覺其背後是否有人為操作存在。若結果發現許多評論來自剛註冊沒多久、沒有太多論壇參與的會員（註一），那麼對這些評論的真實性提出質疑，也是相當自然的事。當然，在出現任何直接證據之前，情報操作只能停留在懷疑的層次。但「抱有警覺」本身就很重要，而對尚未意識到這些的人提出提醒，或對可能存在的「組織」提出呼籲，也不是不可理解的事。
註：
一、以註冊時間、參與活動程度做為評估情報可靠度的原因，在於高等級的會員帳號取得不易，因此較不容易出現大量註冊的現象。雖然低等級會員的評論，可能一樣有重要的參考價值，但針對只有一行的評論，在難以判斷帳號是為何註冊的情況下，其情報的可信度自然引人懷疑。 |
|
發表於 2018-2-10 03:04:03
樓主