這是個關於將近十年吃魚大叔心路歷程

kpopup

覺得本來就彼此彼此吧
先不管龍不龍老不老美不美，我覺得評論外貌的同時各位大哥大老們自己也可以自己照照鏡子是不是XX區劉德華還金城武之類的再來
我自己也ˋ不是什麼很資深的人，不過從踏入接觸這塊到現在除了有影片的樓鳳外貌真實度有八成五以上
"請問有幾成是真的?或是沒美化的? "

現在是2020年資訊發達年代, 動點腦做點功課風險評估一下我想應該對出社會有點歷練的一些人來說應該不會有太大問題才是
前提是你忍得住小頭精蟲衝腦看到關鍵字還是修過圖的就淪陷了

我是不太懂這種淺規則的部分不管今天到哪邊本來就是有風險，打不打槍費你可以在邀約的時候就做詢問(即使原訊沒附)
一切都是可以談, 茶跟魚多少還是有些分別, 你要搞定關係的是不同層面的人
怎麼感覺一堆看起來好像老江湖的其實認知層面比我這條菜蟲還生疏? 轉嫁到論壇的問題??
這種文到哪個論壇都有= =，如果有真實度高的論壇是覺得到可以往那邊去應該還不用來這邊學陳小刀賭那張梅花三才是阿...

嫖客覺得自己被騙那些的，在我聽過妹也有赴約後怪人嫖客想殺價或想做一堆超出規則範圍以外的事情也一直都有
真的沒必要自以為把自己當標準，中立來看不管怎麼樣來看還是開頭那句
：彼此彼此

最後祝各位不管茶還是魚都能選到自己喜歡的，那個才是最美好的

kpopup

r010458 發表於 2020-5-18 00:13

                               
登錄/註冊後可看大圖

我煮飯不好吃、所以我花錢去外面吃
廚師端上來的也不好吃
還嗆我一句你也不看看你自己煮的怎樣好意思挑

我內文好像完全沒贊同美化文是對的行為, 不知從哪句你認為是肯定句(?
交流論壇資論這東西本來就是真假風險自行評估,
這裡不是茶莊, 有版主認證的也不表示人家是雞頭, 根本不欠你什麼, 他們自己都講過避嫌問題不會評論什麼(如果你有仔細去爬過文的話
有交流是好事,
但這東西就跟你看部落客寫手美食文章寫多好跑去吃發現自己完全不這麼一回事然後講這個部落格"平台"有問題一樣
部落客個體戶屬個人行為，交流平台第三方是要用什麼標準去介入?
這個不就跟Google評論一樣= =?
一堆5星好吃還是有人給1星說幹你媽的你們怎麼騙我, 無腦跟風踩雷我覺得沒什麼怨的
一堆1星有夠難吃還是會有人給5星說我覺得好棒棒, 有勇氣去找自己和胃口的我佩服
不就這麼簡單? 請問你能光從評論分得出來這家餐廳是真正好吃還不好吃?

本來唯一能評斷的只有自己

我自己是覺得看文章建議看全部 而不是戳到痛點斷章取義就不看完整個部分

kpopup

sayunana 發表於 2020-5-18 00:16

                               
登錄/註冊後可看大圖

我承認我不是某區劉德華金城武，但是買賣原本就不能欺騙，這是種感覺，打個比方好了如果今天你去買個A片 ...

內文講得很清楚了 風險管理
你自己其實已經落落長列出了一堆風險 "同理今天一隻龍給照片是經過百分之兩百的美膚濾鏡(在我們雖然知道這是經過美化的，但是不知道美化多少倍的情況下)..... (後面省略你自己講的 也知道打ˋ槍要付車馬費)"
可是你還是要去賭......請問要怪誰?

你如果不想要承擔人家開頭就訂好的規則風險, 不就不要邀約不就好了嗎?...
所以知道矛盾的點在哪嗎?  兩個字形容  真香

如果今天差異過大你真的有夠不爽你也可以發心得你說那位騙錢的回報文, 當然最好是可以跟你這篇一樣落落長這種
評論有條理, 有邏輯, 跟其他人分享, 那當然很好可以幫助很多人, 可是你有發嗎? 又矛盾了對吧?
彼此彼此最後一段又提及一次應該有講過原因了，如果你看得懂的話，當然看不懂那也沒辦法

你要搞清楚的是，現在的資訊本來就是要過濾，自己要衡量，而不是自己認為規則都會吃虧了還硬要去賭
我倒是比較希望你可以發多一點那些讓你被騙的回報文幫助更多人，如果這麼會踩雷的話

順帶其中一段你的問題, 我個人目前邀約還沒有打槍過對方的經驗, 自然不會有這種受騙的困擾
要馬我胃口好, 要馬就是自己做的風險評估我能玩得起這種規則, 不過很可惜功課做足圓滿機率自然高
當然都這麼說了你不信要當我凱子也可以

一開始的回應早就中立的說了, 若你不滿意自己遭遇的現狀, 你也ˋ可以去找茶或你自認為可信度高的論壇, 自己適不適合才是最重要的
上面有些大老樓鳳也很開心啊, 何不學學人家?