✪BJ娛樂論壇✪

 找回密碼
 註冊(未滿十八歲請勿註冊)
搜索
123
返回列表 發新帖
樓主: fightplane
打印 上一主題 下一主題

[大台北] 真實評論,無美化

[複製鏈接]
31#
發表於 2016-10-8 14:54:25 | 只看該作者
熊熊愛兔子 發表於 2016-10-7 11:24
真實評論
打槍要給打槍費不知道是哪個鬼想出來的真是講中我心中了
這完全就是不合理的規定阿

說得太好了...我就看過跟照片完全不像..打槍費要500....馬的時薪500......原來他賺的就是打槍費.....所以幹嘛給打槍費...魚賺錢辛苦....我們賺錢不辛苦嗎.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

32#
發表於 2016-10-8 15:15:11 | 只看該作者
照片取角度加上美顏模式,本來就會比較正點。
更別說有假的寫手文回報
到現在,我約過的魚
看照片很優很正點很有FEEL,看到本人都讓我大失所望
沒有幾個,敢直接放全身照的
一眼就能看穿虛實
回復 支持 反對

使用道具 舉報

33#
發表於 2016-10-9 01:46:48 | 只看該作者
本帖最後由 無心也無情 於 2016-10-9 07:47 編輯

其實我覺得mm還蠻老實的耶~
以我的經驗→身高-體重之後所得到的數值
例如160-60=100→過胖,低於100就油嚕
        160-55=105→算肉肉妹
        160-50=110→屬有肉,但不胖
        160-45=115→纖細型,比較不會有贅肉
        160-40=120→見骨型,甚至大於120就過瘦了。
而mm提供的數據是160/54,我也認同#31樓會員所說身高-5;體重+5的情況
所以我會抓mm身型是在155/59~160/54左右。
相減之後在96~106;對比樓主的對照圖其實很接近,
所以之後此文樓主可能要先知道自己喜歡的"泛圍"
才能吃到合胃口的美味喲~



點評

不是說肉就無法接受,長相也是決定能不能接受的因素 我也有約過肉肉,但是長相美的 這種就不會吃的這麼不爽  詳情 回復 發表於 2016-10-9 12:34
回復 支持 反對

使用道具 舉報

34#
 樓主| 發表於 2016-10-9 12:34:24 | 只看該作者
無心也無情 發表於 2016-10-9 01:46
其實我覺得mm還蠻老實的耶~
以我的經驗→身高-體重之後所得到的數值
例如160-60=100→過胖,低於100就油嚕

不是說肉就無法接受,長相也是決定能不能接受的因素
我也有約過肉肉,但是長相美的
這種就不會吃的這麼不爽
回復 支持 反對

使用道具 舉報

35#
發表於 2016-10-9 21:45:46 | 只看該作者

真的太中肯了   服務不好認了  資料不對認了  遲到認了  沒出水認了   以上都可以認了
有時候還要先開房   在給打槍費就破千了
我覺得補貼車資還可以接受...  隨便打槍費就五百也太....
我們也犧牲很多時間車程  剩至房間費.  之前也因為太傻 硬吃  噩夢了一段時間
真的不要硬吃花錢又痛苦
回復 支持 反對

使用道具 舉報

36#
發表於 2016-12-3 13:41:31 | 只看該作者
建議以後發文都以大大的對照表發文,增加一項脂肪%
回復 支持 反對

使用道具 舉報

本版積分規則

BJ專屬茶商開跑

手機版|✪BJ娛樂論壇✪

Powered by ppp5789© 2013 start to now ppp5789.com.

快速回復 返回頂部 返回列表