✪BJ娛樂論壇✪

標題: 女神依晨回報 [打印本頁]

作者: koeisan 時間: 2018-2-7 22:39
標題: 女神依晨回報
本帖最後由冰雪封情於 2018-10-27 20:50 編輯

1：魚名：依晨
2：身高.體重.年齡.罩杯.基本資料：162.50.28.E杯 (依晨今天說53KG)
3：出沒地點：中山區 (正確)
4：介紹人：附件中 (直接報論壇，附上登入帳號即可).
5：價格時間次數：2K/1H/1S（目前沒有2s方案）  (正確)
6：注意事項：MM有胸有腰，但是對自己沒自信，完美主義的大大請勿邀約，喜歡骨感的請勿邀約，可愛服務親切，無刺青
7：服務內容：殘廢澡、鴛鴦浴、無套吹（視衛生情況而定），戴套做、可親嘴(看感覺)可LG(視衛生情況而定)，可69但不挖摳(可親)、可變裝(請自備)  (正確)
8：嚴禁事項：不口爆不顏射不變態，不肛交，嚴禁殺價、拒絕嗑藥及喝酒的人邀約，嚴拒大屌及入珠，如發現會馬上穿衣離開。(正確)
9：可約時間：下午1點~晚上10點，需要先開房 (有邀約者要先開房間  告知MM房號喔)。
請主動報上介紹人、帳號截圖、購買帳號日期/時間截圖，要給個人照片 (不是因為挑客人，是因為怕遇到熟人).
10：邀約時間： 2018/2/7 PM15:20
11：原訊連結依晨https://ppp5789.com/forum.php?mod=viewthread&tid=388818)

加了女神的line之後便時時留意可邀約時間.敲定今日下午3點
就算天氣再冷雨再大還是得赴約.為了今天小弟兩天前還自己打了一發
沒想到遺憾啊...(請看後文)

叮咚聲響前.小弟心跳極為快速.想到跟美女見面不知怎麼回事
門一開.還真是一位美女啊!仔細的觀察了一下
立體的五官+直逼90分女神的顏值+16X的身高+好聽的說話聲音
第一眼印象確實有女神實力.聊了一下天之後洗完澡便開始正事
(特地看了一下被某些挑三揀四的人放大的地方.感到很無言
這並沒有什麼啊!完全不影響我對女神的好感度)

一開始便是不斷電的LG了.這絕對是讓我印象深刻啊!!
在撫摸以及親女神的時候.很ㄋㄞ的聲音出現了-->加分
開戰後唯一讓我遺憾的事終於發生了.就是他媽的
才換一個姿勢.就不爭氣的發射了.法克+雪特

小弟大罩門就是遇上有感覺的妹子.會很容易成為快槍俠
今天也不例外.就是因為遇上了女神依晨.我必須譴責她
跟我LG太久了.還有說話聲音好聽.讓我聽了就沒有招架之力繳械
下次不准再出這樣的大招知道不!!!

完事後再跟女神聊了聊她本身的狀況.其實女神是個孝女
真心的祝願她能夠早日達成目標.女神加油
很高興今天能夠約到你.完全是我的菜啊
這絕非是業配文.小弟的帳號也註冊非常久了
就是希望大家能夠多幫幫依晨.也別太計較身上的一些問題了
這麼好的一個顏值又有笑容有FIU的經歷
何必在乎一些小細節呢是吧!!

最後也跟女神說了.全身上下唯一不是完美的地方就是腰身了
沒達到S級的曲線.讓她去做做一些運動健美
就可以達到完美的境界了(比如說每天健走1萬步.騎腳踏車半小時.做仰臥起坐)

以上是今天美好的一個夢境.祝願各位大哥吃魚喝茶都能夠開心愉快

PS.我再補充說明
有些人說有陰影.怪了我怎麼沒有
有些人說內裝不好看.怪了人家難道沒先跟你說明嗎?
怎麼會是自己知道了還要去然後再嫌的一蹋糊塗
最後不只是嫌.還要跑到別人的讚美回憶底下
繼續幹醮.非得把妹子推到谷底才行
這到底是有多大的深仇大恨啊!
請問這些大哥.你是很帥還是富家公子二代小開啊
妹子有困難開低價希望能夠渡過難關
結果還被你們言語霸凌.大家彼此尊重尊重

作者: gavin0982 時間: 2018-2-8 00:25
原訊寫2.5K
你回報寫2K是降價了嗎？？

作者: 粉色兔子 時間: 2018-2-8 01:31

gavin0982 發表於 2018-2-8 00:25

登錄/註冊後可看大圖

原訊寫2.5K
你回報寫2K是降價了嗎？？

正確喔　但是妹妹不知道甚麼時候會調回　2.5K
PS: 妹妹說要約2S 一定要約一次感受彼此的感受才能約第2s

作者: kevin6995 時間: 2018-2-8 08:40
說真的約會的結果大家很主觀!!! 喜歡不喜歡都放心裡不用攻擊不用謾罵阿

作者: kevin8541 時間: 2018-2-8 08:50
這跟挑三揀四無關很ˋ多人看到內部都只想打退堂鼓了外表其實也沒想像中好

作者: lovelove36 時間: 2018-2-8 08:55
他絕對不只53 那身上的疤加上難看的胸型大乳暈會讓人有陰影

作者: scadmwtff7167 時間: 2018-2-8 12:43
總是有很多人開那種沒有金幣沒有主題的免洗帳號出來攻擊挺有趣的

作者: ytu51223 時間: 2018-2-8 15:10

lovelove36 發表於 2018-2-8 08:55

登錄/註冊後可看大圖

他絕對不只53 那身上的疤加上難看的胸型大乳暈會讓人有陰影

大哥說得很對真的是有過切身之痛

作者: lovelove36 時間: 2018-2-8 15:16

scadmwtff7167 發表於 2018-2-8 12:43

登錄/註冊後可看大圖

總是有很多人開那種沒有金幣沒有主題的免洗帳號出來攻擊挺有趣的

我有金幣喔你看錯了只是說實話

作者: 二哥 時間: 2018-2-8 17:32
青菜蘿蔔各有喜好
有人覺得是優點
有人覺得是缺點
天下沒有完美無缺的
只要是屬於自己的菜
有些許缺點又如何呢

作者: koeisan 時間: 2018-2-9 07:45
我再寫篇回覆
有些人說有陰影.怪了我怎麼沒有
有些人說內裝不好看.怪了人家難道沒先跟你說明嗎?
怎麼會是自己知道了還要去然後再嫌的一蹋糊塗
最後不只是嫌.還要跑到別人的讚美回憶底下
繼續幹醮.非得把妹子推到谷底才行
這到底是有多大的深仇大恨啊!
請問這些大哥.你是很帥還是富家公子二代小開啊
妹子有困難開低價希望能夠渡過難關
結果還被你們言語霸凌.大家彼此尊重尊重

作者: pass702 時間: 2018-2-9 08:13
回報都說漂亮內裝可以接受應該是很多人內裝無法接受吧試問這種價錢很少人會退貨吧

作者: 753951741852 時間: 2018-2-10 00:35

kuro1991 發表於 2018-2-9 11:45

登錄/註冊後可看大圖

你可以稱讚，但別人不可以批評？
文章回覆本就為各自意見陳述，因為你不喜歡，就不准別人說，這是什麼道 ...

不知道你有沒有仔細看他的文章，
他的用詞是「嫌」而非「批評」。

以畫圖為例子吧。
嫌：比小朋友亂畫還不如，給你畫不如把錢丟水溝。
批評：構圖很好，但技巧不足，顏色對比不夠鮮明。

以上兩例，
明顯可以感受到文章中的情緒不同；
而文章傳遞的情緒，
才是樓主反駁的重點。

就拿這篇的兩個回覆分析吧
1. 「這跟挑三揀四無關很ˋ多人看到內部都只想打退堂鼓了外表其實也沒想像中好」
以「想打退堂鼓」形容看到內部的感受，
以「沒想像中好」形容外貌，
再以「很多人」做為自己評論的保證。
但正如那句名言：青菜蘿蔔各有所好，
在沒有給出「想」的具體形容前，
這能認定為意見陳述嗎？
恐怕非常困難吧？

2. 「他絕對不只53 那身上的疤加上難看的胸型大乳暈會讓人有陰影」
前半的意見本身沒什麼問題，
但「絕對會讓人有陰影」，
這就很有問題了。
正如前述，
會不會有陰影是因人而異的，
至少樓主明顯就沒有陰影，
那麼在這裡以「絕對會有陰影」恐嚇的目的是什麼？

最後再談一個關於沈默的有趣問題。
縱使如你所說，
反面留言都是單純的評論而不摻入主觀，
但如果類似留言只出現在某一個特定妹的回報中，
在其他妹的回報中卻缺席，
那麼就構成很有趣的現象了。
若是熱衷於在某個妹的所有回報中強調妹的缺點，
是一種習慣而不具有針對性，
那麼預期他會對大部分他曾經約過的妹做出同樣的事，
就是相當自然的想法。
然而唯獨這個妹的回報一直被強調缺點，
是不是就代表這種評論，
並非單純的討論或陳述，
而是帶有攻擊性的意圖？
若是如此，
樓主的反論就顯得理所當然了吧？

作者: lovelove36 時間: 2018-2-10 02:09
他絕對不只53 那身上的疤加上難看的胸型大乳暈會讓人有陰影跟絕對讓人有陰影不同
幹軋給我斷句阿我哪來恐嚇之有只是講我約過的情況大家也可以參考

作者: gopapa 時間: 2018-2-10 02:53

pass702 發表於 2018-2-9 08:13

登錄/註冊後可看大圖

回報都說漂亮內裝可以接受應該是很多人內裝無法接受吧試問這種價錢很少人會退貨吧 ...

這妹子我還沒約~應該是先開房~後見面
見了面不想花錢應該打槍妹子也不會說啥畢竟邀約方的我們也花了房錢
如果說衣服脫了才想要打槍退貨~我想應該沒有女生應該受這種羞辱

當然如果過程服務很差~你可以上來發討拍文相信有不好經驗的一定也會上來幫拍
我總覺得既然你已經接受人家進房也卸裝了要嘛你認賠再附個打槍費要嘛就乖乖吞下去
中山區其實可以約的目標非常多你打槍此妹子認賠房錢在房間裡還可以慢慢找工作室當 plan b
當然在這邊我覺得此妹的好評是>>>>>負評啦至於不能接受的此妹的
也不用來分享好心情的發文者這邊~潑酸我相信此妹已經有用價格去區分市場了
不用拿太高標準去酸這價位吃這妹子不喜歡去找找工作室的外籍 plan b 就好

作者: gopapa 時間: 2018-2-10 03:04

scadmwtff7167 發表於 2018-2-8 12:43

登錄/註冊後可看大圖

總是有很多人開那種沒有金幣沒有主題的免洗帳號出來攻擊挺有趣的

註冊4年~上站一小時的帳號 S大你跟他認真就輸了!!!搞不好站上回報文連看都看沒有10篇
老實講我也是不發主題的~但總會上來偶爾回個文看個心得回報文!!

當然他上面回的文字我是沒有意見啦!!!消費者能參考的無非心得文照騙最後還有價格
剩下的就是邀約跟狀況不對打槍的勇氣....
還是祝各位吃魚開心當然吃魚不開心還是要有 plan b 唷....

作者: gopapa 時間: 2018-2-10 06:05

kuro1991 發表於 2018-2-10 03:58

登錄/註冊後可看大圖

有多少狀況，不卸裝根本無法清楚的？
就算卸裝，你能判斷分泌物有沒有異味？有碰過性交中途流經血的？
脫 ...

所以一個出來賣的就要無償給你看完不滿意免錢退貨....??當然如果你喜歡脫光給人看我是沒意見啦!!
搞清楚這不是買魚買肉??你去市場買個蝦子都有可能泡水騙你!!你來市場本來就是有風險，而且風險自負!

你有性需求對方要賺錢兩造很平等阿，你沒給對方錢賺，要對方脫光給你看...合理??
何況~錢在你口袋~就算對內裝很不滿意你在協調付個打槍費不是也是ㄧ個方法??
如果今天台灣像歐美有專區有櫥窗，你要怎麼看怎麼不滿意隨你!!
以上面的透明狀況，你還是有機會會遇到有味道甚至中途有小紅??

你的條件價格論
在這篇上講好了2~ 2.5k 是要什麼樣的外貿身材年紀符合or不符合??
你可以明確說明嗎?
在這市場，ㄧ般而言條件優劣就是跟價格做正相關!
我沒有說20元不能說難吃 200元滷肉飯才可以批評喔!!
我只有說 20元的東西不要拿太高標準去看，20元滷肉飯在你還沒買之前就大概可以有想像了不是嗎?
你會為了吃20元滷肉飯不好吃很生氣嗎???

這是交易~也是良心事業!!
如果今天此妹沒良心，讓魚友遇到中標或來小紅還出門賺錢甚至常放鳥這些!!
你要上來發警世文又或在回覆提醒大家我覺得很好!
但這篇主題看起來是沒有阿~從以往的回報文也沒有!!

已此篇開文回報文的心得: 妹臉可以接受(有稱讚)，身材可以接受(沒稱讚)，床上fu可lg 已經是發文者主觀認定的合格條件
我看了也沒覺得他有美化阿。畢竟這妹子回報文各站加加起來超過50篇。以此價格帶ㄧ直批評身材的也是有阿，但是總是少數阿。

作者: koeisan 時間: 2018-2-10 07:58
我真是徹底服了這些人
我表達的意思是.在知道有可能不如人意的情況下還是要約
約完再說自己有陰影.然後哪裡難看.體重不只53這些鳥話
然後說我不尊重版友.我他媽的尊重你幹嘛啊
你是我的誰呀!我不願意尊重你也沒說你怎樣
就是覺得幹嘛這樣追打妹子身上不完美的缺陷
對你有好處嗎??沒有人強迫任何用戶去找依晨
找之前請再三衡量自己是不是挑三揀四的族群
別去了一間平價餐廳.然後幹醮飯菜難吃
凸顯自己幼稚愚蠢的一面

作者: lovelove36 時間: 2018-2-10 08:47

kuro1991 發表於 2018-2-10 03:58

登錄/註冊後可看大圖

有多少狀況，不卸裝根本無法清楚的？
就算卸裝，你能判斷分泌物有沒有異味？有碰過性交中途流經血的？
脫 ...

真的是卸妝後才知道痛他的好評我只能說世上還是好人居多的 (個人在現時間被輪為攻擊的重點也還真是抱歉註冊一段時間了最近才有在吃)

作者: 753951741852 時間: 2018-2-10 15:47

kuro1991 發表於 2018-2-10 03:33

登錄/註冊後可看大圖

希望你可根據以下問題，直接回答。如不便，恕不再進行無意義討論。
另外麻煩文章稍事編排，同一句不要分 ...

這裡是討論區，文章格式是個人習慣問題，沒有人有義務要用你習慣的表達方式書寫。不過為了讓你方便閱讀，我決定改採正式的文章書寫格式，換段分行、換句不分行。

另外針對你的問題回覆。你的四個問題，除了關於「絕對」這點，是我誤解原作者的意思之外，其他大概可以歸結如下：為何評論一定要客觀？當然這涉及評論的目的。評論是為了讓人更好的了解對象物的狀況，特別是針對外觀上無法直接看出的部分。因此若評論流於主觀，就失去了評論的意義。當然評論不可能絕對客觀，甚語言描述也對能評論的部分造成巨大限制，然而「盡可能客觀」仍是一個評論者應該努力做到的事。

然而縱令我們允許評論流於主觀，甚至允許非屬無中生有的謾罵或讚美，樓主的批評在更廣泛的層次仍然適用。這也是我後段提及關於「沈默」問題的原因。ㄧ個簡單的例子就可以說明。我們都知道速食對健康有負面的影響，那麼假設我們前往麥當勞買餐時，都會看到一群人高舉「速食有害健康」的標語，但到肯德基、摩斯漢堡或其他速食餐廳時，卻沒有人舉類似標語。請問，這群高舉標語的人，是在陳述一個簡單的事實，還是意圖藉此影響麥當勞的生意？所以我們應該注意到，當一個陳述反覆出現，而且出現場合與頻率不符合一般常識時，背後可能有不屬於「單純評論」的原因存在。
回到這個妹的回報，若關於其身材的批評，不斷以異於其他妹缺點的頻率出現，我們自然該警覺其背後是否有人為操作存在。若結果發現許多評論來自剛註冊沒多久、沒有太多論壇參與的會員（註一），那麼對這些評論的真實性提出質疑，也是相當自然的事。當然，在出現任何直接證據之前，情報操作只能停留在懷疑的層次。但「抱有警覺」本身就很重要，而對尚未意識到這些的人提出提醒，或對可能存在的「組織」提出呼籲，也不是不可理解的事。

註：
一、以註冊時間、參與活動程度做為評估情報可靠度的原因，在於高等級的會員帳號取得不易，因此較不容易出現大量註冊的現象。雖然低等級會員的評論，可能一樣有重要的參考價值，但針對只有一行的評論，在難以判斷帳號是為何註冊的情況下，其情報的可信度自然引人懷疑。

作者: 753951741852 時間: 2018-2-10 15:48

lovelove36 發表於 2018-2-10 02:09

登錄/註冊後可看大圖

他絕對不只53 那身上的疤加上難看的胸型大乳暈會讓人有陰影跟絕對讓人有陰影不同
幹軋給我斷句阿我哪 ...

這點是我解讀有誤，在此致歉。

作者: gopapa 時間: 2018-2-10 15:57

kuro1991 發表於 2018-2-10 09:07

登錄/註冊後可看大圖

除非你們協議所有服務都不需寬衣，不然理論上是。
實務上，因與你有共同觀念的消費者不少，且若完全透明 ...

1. 這是你認為的理論上，還是你實務上你會如此做的?還是ㄧ切都只是在你腦袋運作完全沒施行過?
資訊的不透明，在各漁訊上比比皆是。我在我的論點裡提過了，錢在你的口袋~這就是你的運作空間!!
你講了一大堆，真實狀況下是遇到了也不敢打槍，不想消費也不去協調那祝你好運了。
2. 你的條件價格說，在你主觀認定下請你說明都說不出個所以然，至於某樓有那難吃的原因，
訊息主題裡面就有好幾個評論了，有爬回覆的自然會知道。這篇心得沒多久就會沉下去了。
如果ㄧ直要為了20元的滷肉飯不好吃生氣或者提不出主觀好吃的20元滷肉飯，
那表示20元滷肉飯不適合你吃!!!建議加錢吃個排骨飯雞腿飯或牛排。
價格低的某個好處是吃不習慣就換下家。
3. 那本文是否有美化??照閣下觀點是有囉!!那請要挑毛病的閣下去實際約了再回來發文吧....!!
我在上個回文把發文者的內文喜好重點都提出來了，對他來講是優質約會何來美化。
另就我的點評!!ㄧ個ㄧ年上此站不到15次在線停留不超過15分的遊客，會為了一個吃不順心的滷肉飯
會頻繁上線來熱心提點後輩這滷肉飯很難入口，吃完會有陰影。
如果閣下認為完全沒有問題，那就這樣吧。

作者: 753951741852 時間: 2018-2-10 16:37

kuro1991 發表於 2018-2-10 09:07

登錄/註冊後可看大圖

除非你們協議所有服務都不需寬衣，不然理論上是。
實務上，因與你有共同觀念的消費者不少，且若完全透明 ...

理論上並不是。
能夠不滿意退費的交易，本身必須具備「商品可歸還」的性質。也就是即使你退貨了，賣方仍能將商品轉售給其他消費者，而不造成任何人的利益或不利益。然而這種服務顯然不滿足不滿意退費的前提條件。你不可能沒事在路上看到妹的裸體，因此妹給你看裸體這件事，就構成了妹的不利益與你的利益。除非你宣稱你可以把記憶還給妹，否則做為服務的一部分，你已經接受了服務，自然也必須支付相應的費用。

至於資訊透明，論壇的目的確實是如此。但資訊透明並不是只揭露部分資訊，僅揭露片面資訊「就是」一種扭曲。妹確實有許多缺點可以揭露，但同時也應該揭露妹的價格僅2.5K，這才符合資訊透明的原則。而現在的問題，在於許多反面評論未揭露價格資訊，這與美化文拒絕揭露負面資訊是同樣不具參考價值的。
至於量化，不止有些東西無法量化，而是幾乎所有東西都無法量化。除了身高、體重、年齡外，以語言描述圖像無可避免的會失真。鼻子很高、眼睛很大、頭髮如絲綢般柔順，這種描述並不比可愛、漂亮高明多少；而完全量化可再現的描述，可能必須是如此：「以角速度0.5rad/s 開門後，看到妹穿著反射波長675奈米、半高寬約25奈米的光線的衣服」、「當以每秒三下的頻率，以深度十公分進出時，妹發出10000赫茲、50分貝的嬌喘」、「離開時，妹把嘴巴張開成約5公分直徑的圓形，以每秒5公分的速度直線往我嘴上湊」。我懷疑這種量化描述，真的更有助於了解實際的情況嗎？而即使描述到如此「量化」，都還是可以指出不足之處。

作者: 753951741852 時間: 2018-2-10 16:55

kuro1991 發表於 2018-2-10 04:05

登錄/註冊後可看大圖

真不懂單一論壇的會員積分代表甚麼？
是相關論壇只有這裏？還是積分高就一定經驗多？說的好像論壇都不能 ...

你應該考慮帶風向帳號的存在。這種帳號的特徵是可以大量申請，但由於目的是帶風向，通常風向帶完就被棄置，所以很難具有高積分。剩下就是簡單的機率跟邏輯問題了。低積分帳號是帶風向帳號的機率較高，帶風向帳號的論述不可信（基於其創帳號的理由），推論的結果就是低積分帳號的論述不可信的機率較高。
類似的例子是茶商的廣告帳號。在各論壇大量申請，卻很少有高積分的存在。

作者: 753951741852 時間: 2018-2-11 02:30

kuro1991 發表於 2018-2-10 19:38

登錄/註冊後可看大圖

斷章取義在先，
更無針對問題，回答問題，再做意見申論的討論基本條件。
綜上兩點，與你再進行後續討論沒 ...

哎呀，我可都有好好回答你的問題了呢。還是回答的太過艱深，讓你看不懂了呢？無論如何，恭喜你找到一個藉口逃走，至於這篇投降宣告，我就先收下啦。

作者: 753951741852 時間: 2018-2-11 02:37

kuro1991 發表於 2018-2-10 19:38

登錄/註冊後可看大圖

斷章取義在先，
更無針對問題，回答問題，再做意見申論的討論基本條件。
綜上兩點，與你再進行後續討論沒 ...

最後再給你一個忠告。你的「討論基本條件」雖然不知道是哪裡看來的，但正式研討會或辯論會，沒有人在遵循這種回答模式。如果你以後會參加大型會議，不要把那個當準則比較好，否則會丟人現眼喔。

作者: shirotsuki 時間: 2018-2-11 03:28

753951741852 發表於 2018-2-11 02:37

登錄/註冊後可看大圖

最後再給你一個忠告。你的「討論基本條件」雖然不知道是哪裡看來的，但正式研討會或辯論會，沒有人在遵循 ...

大大何必跟一個曾經因惡意回覆被禁訪多次的人計較呢他的原帳號black19911991獎懲區都有記錄很久之前我剛到這論壇時在一個2K個工訊裡回覆果然適合月底吃粗飽還莫名被他點評怎麼不去給狗幹那時真的完全摸不著頭緒

作者: koeisan 時間: 2018-2-11 07:42
其實吃魚喝茶本來就是如此
你爽完(或者是不爽)之後.喜歡的就回沖
而不要不愛還心懷怨恨
每個人都可以在回覆說體驗不好.或是認為沒有這個價值
但是沒必要以極端的用詞宣洩
個人都有自己的主觀意識以及喜好
不需要試圖用鍵盤暴力來毀謗妹子

作者: 干擾 時間: 2018-2-11 09:37

shirotsuki 發表於 2018-2-11 03:28

登錄/註冊後可看大圖

大大何必跟一個曾經因惡意回覆被禁訪多次的人計較呢他的原帳號black19911991獎懲區都有記錄很久之前我 ...

為何你覺得是那個人阿有看沒有懂在我看來衣晨只是一個有歲數內裝不說也罷的姐姐而已

作者: shirotsuki 時間: 2018-2-11 19:42

kuro1991 發表於 2018-2-11 13:43

登錄/註冊後可看大圖

有本事，歡迎針對問題，互相討論。

但如果你的肺葉，只能嫁接別人的直腸，建議還是「沉默是金」。 ...

一個不會尊重他人還亂點評他人幹話試問您當時有針對問題討論嗎

作者: 753951741852 時間: 2018-2-12 01:04

shirotsuki 發表於 2018-2-11 03:28

登錄/註冊後可看大圖

大大何必跟一個曾經因惡意回覆被禁訪多次的人計較呢他的原帳號black19911991獎懲區都有記錄很久之前我 ...

其實這完全是我的惡趣味 XDDD
看到這種自以為很厲害，
拿著似是而非理論到處炫耀的人，
就會想好好欺負他一下。

結果你看，
#27還在留言說「回文不過論理」，
批評別人人身攻擊，
現在自己就開始人身攻擊了。
這豈非最大的反諷喜劇嗎！！
看得我都忍不住笑了XDDDD

作者: 753951741852 時間: 2018-2-12 01:30

kuro1991 發表於 2018-2-11 13:40

登錄/註冊後可看大圖

問題1~4，請問你「針對」哪個回答了？
還是你認為，以你僅有的智商，做自以為是的統整，就是回答？

其實這完全不是精神勝利法。
失敗者的比喻不過是為了把你這個喜劇演員拉上舞台而已。不過我沒想到你這麼乾脆就上當了，而且還上當的如此完美，讓我真的差點止不住笑無法回文 XDDD

順便連你的前一個留言一併回覆嘍。
你一定沒有仔細看過辯論。不直接回答對方的問題，是辯者的基本常識。例如你問蔡英文非核家園會不會缺電或空汙，他有可能告訴你會嗎？他給你的回答八成是這樣：
由於核電廠一旦發生意外，台灣全島將都在疏散區內，因此是台灣無法承受的傷害。雖然非核確實會造成發電量減少，但目前的備載容量仍足夠支撐臺灣用電。而且這段期間內，政府將會全力發展再生能源，以替代核電的發電量。
這段文字沒有直接提及空汙，缺電的可能也只以「發電量減少」帶過。備載容量足夠支撐用電嗎？沒有回答；污染問題？沒有回答。但這才是辯論最可能發生的事，更別提許多場合，回應者都會再將提問者的問題重新做整合或分段，來使回覆容易被理解。

當然如果你堅持要看到1234，也不是不能再幫你整理，結果如下：
1. 重點在於異常的頻率，而不僅在評論客觀與否。
2. 這個部分誤引。
3. 承2.，針對誤引部分沒有解釋的必要。
4. 引自你自己對「嫌」、「批評」的定義，就在你提問的留言中。
最後給你的作業。1234的回答都在我之前的留言中，請你找出哪一段對應哪個回覆。

作者: koeisan 時間: 2018-2-13 00:58
你怎麼那麼閒.整天打字玩繞口令
然後完全不看別人講了啥
真不明白依晨哪裡惹到你
也不明白你硬要辯的原因在哪
不只是幼稚.還是一個超級幼稚鬼
反正你以後去找一些高貴然後有好評的妹子
千萬別找低價有可能有缺陷的妹
不然整天就是找回覆文來攻擊來幹醮你才覺得爽

作者: 753951741852 時間: 2018-2-13 01:31

kuro1991 發表於 2018-2-12 02:26

登錄/註冊後可看大圖

「1. 重點在於異常的頻率，而不僅在評論客觀與否。
　2. 這個部分誤引。
　3. 承2.，針對誤引部分沒有解 ...

你要不要把他的文再看一遍？
我再寫篇回覆
有些人說有陰影.怪了我怎麼沒有,
有些人說內裝不好看.怪了人家難道沒先跟你說明嗎?
怎麼會是自己知道了還要去然後再嫌的一蹋糊塗
最後不只是嫌.還要跑到別人的讚美回憶底下
繼續幹醮.非得把妹子推到谷底才行.
這到底是有多大的深仇大恨啊!
請問這些大哥.你是很帥還是富家公子二代小開啊
妹子有困難開低價希望能夠渡過難關
結果還被你們言語霸凌.大家彼此尊重尊重
這整段話的重點，毫無疑問在「還要跑到別人的讚美回憶底下繼續幹醮。非得把妹子推到谷底才行。」這一句，也是樓主批評最力的行為。這就是我提及的頻率異常。如果其他的妹有缺點，也不會被如此追殺，這個妹有缺點卻遭此待遇，難道你仍覺得只是發言權問題？你也可以想想以下案例：
某黑道向A店主索取保護費不成，後來A店前每天有黑道小弟聚會。請問黑道小弟的行動自由，是否干擾到A店的營業？若有，請問其他人呼籲黑道不要妨礙A店營業是否合理？這正是我贊成的部分。發表負面評論是每個人的自由，但針對某人持續不斷的發表負面評論，甚至動員新申請的帳號重複講述相似內容，無論其內容是否真實，我們都應該警覺「重複」背後的動機。

再來，你把「以積分高低評斷內容可信與否」誤解為「「僅」以積分高低評斷內容可信與否」。事實上積分的信任度曲線更像(1-exp(-kx))，積分為0時可信度極低，但積分高到一定程度，則個人的評論可信度都差不多，所以不可能出現把積分高的人的話當聖旨的情形。當然這只是針對一行評論的可信度討論，可信度評分還有內容連貫性等其他參考因素。例如低等級帳號，但內容豐富的評論，一樣會被當成可信任的；而高等級的元老會員，灌水一樣會被板大扣分，嚴重時甚至禁言、禁訪。

最後，你應該區分引用的兩種形式。一種是直接引用原文，就像上面我直接引用樓主的內容。另一種是經過作者解釋的引用，例如我對你的引用，以及你認為作者「禁止負面評論」的引用。若依照你對引用的標準，樓主顯然也沒有說過任何「負面評論不准發表」之類的話，而僅僅是由你對樓主文中「繼續幹醮」、「霸凌」段落的解釋延伸而來。這是不是代表你的論述，也是建立在認知錯誤、斷章取義、無中生有上呢？
若你認為延伸的解釋亦適用引用，那麼當我們討論「嫌」與「批評」時，你引用了「嫌」的感情成分，與「批評」的理性分析，還貼心的附加說明分析標準的主觀因素。從這些因素出發，推論你認定最極致而無爭議的回覆，是絕對客觀的言論，這並沒有任何不妥吧？更何況此句之目的，僅在於簡化後續針對「頻率異常」的討論，與立論的根據完全無關。你可以把它改成「毫無爭議且大家都接受的事實」或任何你喜歡的詞，我的結論一樣成立。你可以仔細想想我在當時舉的麥當勞例子。

如果你希望我給你一行結論也不是不行，雖然我前面已經提過了。任何言論，就算是「每天太陽東升西落」這種顯而易見的事實，當不斷反覆出現的時候，也要注意其反覆出現的原因，並加以分析批判。

在這個例子中，妹的負評不斷出現在各個回憶文中，且與其他妹的情況不同，就應該注意為何如此。樓主將之歸結為有人刻意對妹追殺，並無不妥；基於此對追殺者喊話，也無可非議。這與你強調的發言權，一點關係都沒有。更何況縱使評論的是事實，在與公共利益無關時，也會被依毀謗罪起訴（刑法第301條）；而言語涉及辱罵或使人覺得受辱，則可能被依公然侮辱罪起訴（刑法第309條）。所以發言權也不是只要是事實，就可以任意發表的。

作者: sartys 時間: 2018-2-13 01:39
好亂喔爭議太大這妹我跳過

作者: sprgisk 時間: 2018-2-14 16:00
本帖最後由 sprgisk 於 2018-2-14 16:03 編輯

如果以兩千元來說~確實是很優質的選擇~或著說CP值很高~但如果價錢不論~所謂的女神其實ˊ是很浮誇的形容詞~

作者: cosado 時間: 2018-2-14 20:43

lovelove36 發表於 2018-2-8 08:55

登錄/註冊後可看大圖

他絕對不只53 那身上的疤加上難看的胸型大乳暈會讓人有陰影

是當再選老婆嗎? 不用這樣攻擊有陰影再家自尻就好

作者: abcd0713 時間: 2018-12-24 11:44
雖然有爭論但看完總結
2000區段來說女神等級-合理

作者: 墮落之羽 時間: 2018-12-26 00:14
嫌東嫌西的...自己先照照鏡子吧

友站有個10k1S童顏巨乳小隻馬怎麼不去約

一定符合挑三揀四的朋友們

作者: newstop 時間: 2020-1-31 22:42
不錯的約會

青菜蘿蔔各有喜好. 自己開心最重要

作者: billbeebee 時間: 2020-2-1 00:30
這篇筆戰的真激烈…

魚兒辯論戰…

作者: Tony9906 時間: 2020-2-1 00:46
感覺有點亂⋯

歡迎光臨 ✪BJ娛樂論壇✪ (https://ppp5789.com/)